网络短剧如何认定原创和侵权？近日，长沙市岳麓区法院对外公布了一起网络短剧侵权案件，长沙某公司被判赔偿57000元。

　　上海八千文化传媒有限公司主要从事短视频创作及业务广告推广工作，运营着多个达人账号。其中，“三金七七”抖音账号发布的超甜爱情小短剧一度爆红网络，具有较高知名度。

　　2021年1月，“三金七七”账号发布了一条原创短视频《每次见你都像一场考试，紧张到整理每一根发丝，生怕自己没有准备好》(下称涉案视频)。此后，八千公司发现长沙某公司通过抖音账号发布的一条用于某品牌商业推广的短视频(下称被控侵权视频)，在人物设置、演员台词、情节发展等方面与涉案视频多有雷同。

　　八千公司认为，长沙某公司未经许可抄袭视频脚本、模仿创意，以商业盈利为目的翻拍、摄制被控侵权视频并在网上传播，侵犯了其对涉案视频享有的署名权、修改权、信息网络传播权和改编权等。八千公司向长沙市岳麓区人民法院提起诉讼，要求长沙某公司赔偿损失共计13万元，并在抖音平台上公开赔礼道歉。

　　长沙某公司辩称，涉案视频中的人物设置、演员台词、情节发展等常见于各类影视作品和其他短视频中，其主要部分应属于公有领域的内容或者不受著作权保护的思想，不能认定为独创，不属于著作权法所保护的作品。

　　被控侵权视频是否侵权了呢？

　　“判断是否构成实质性相似，关键在于两个视频呈现的内容是否存在较大程度的雷同。”法院审理认为，涉案视频编排了特定的内容和剧情台词，运用了特定的拍摄手法及表现形式，构成了一个有机统一的视听整体。分析比对后可发现，被控侵权视频与涉案视频在故事主线、剧情设计、故事题材、人物设定、人物关系、台词设置等多个方面高度相似，构成实质性相似，且被控侵权视频的发布时间晚于涉案视频。

　　法院认为，长沙某公司未经八千公司允许，擅自对涉案视频进行修改、翻拍，并在抖音平台上公开发布被控侵权视频，且未标注涉案视频的作者姓名或来源，侵害了八千公司对涉案视频享有的署名权、修改权、信息网络传播权、改编权，应当承担停止侵害、赔偿损失的民事责任。

　　综合考虑八千公司的维权支出以及长沙某公司被控侵权视频广告植入费用等，法院判令长沙某公司赔偿57000元。长沙某公司不服，向长沙市中级人民法院提起上诉，二审维持原判。